PRODUCT // Filmpje en Instructable

Laptophouder from Jolan Soens on Vimeo.

Instructable

PRODUCT // Finaal

GROEPSFOTO

ANALYSE // bijzettafel

We zijn reeds begonnen aan de exploratie van een bijzet tafel. Doordat er niet geen momenten meer beschikbaar waren om af te spreken, werden de iteraties via skype, mail en telefoon gedaan. Dit was mogelijk omdat enkel het estetische aspect van het meubelstuk nog niet vast lag.
Na het overlopen en het bespreken van elke schets werd er gekozen voor het Z-model op het eerste blad.

CONSULT // 26 april

Tijdens het consult werden de prototypes besproken die bij een vorige bezoekdag uitgetest werden. Wanneer de prototypes met vergrootglazen besproken worden, zagen we ook wat afweer van Benjamin. Ook de leerkrachten bevestigen de weigerachtige houding van hem. Met deze prototypes gingen we al zeker niet verder, doordat de klant dit zelf niet zou willen gebruiken.

Er werd beslist om verder te gaan met het prototype dat Benjamin de beste score gaf. Benjamin gaf wel aan tijdens de testings dat hij niet weet of hij het zelf zou gebruiken, omdat hij nogal lui is. Hij vindt het te veel werk om het tafeltje constant te nemen, het in de zetel te plaatsen en dan nog zelf gaan zitten.
We hadden 2 ideeën om met dit prototype nog iets verder te gaan, zodat Benjamin geen extra moeite moet doen om het in gebruik te nemen. Het eerste idee was een losstaand meubelstuk die naast de zetel stond en die bij Benjamin geschoven kon worden aan de zetel. Het tweede idee was een meubelstuk die verwerkt is in de zetel zelf, zodat hij enkel het tafeltje moet overklappen wanneer Benjamin in de zetel zit. Wanneer het tafeltje niet in gebruik is door Benjamin, kan het aan de andere kant van de zetel gebruikt worden als mini salontafeltje.

Er wordt in overleg met de docenten gekozen voor het 2^e idee, omdat dit een origineler gegeven is.

Er werd ook gesproken over add-ons. Tijdens de testings werd gevraagd door de ouders of het mogelijk was om extra mogelijkheden te maken aan het meubelstuk zoals een drankhouder. Tijdens het consult werd beslist dat we dit niet zouden doen, doordat het een meubelstuk moest worden voor een breed publiek. 

BEZOEK // test 2 op 20/4

Op 20/4 zijn we een tweede keer bij Benjamin kunnen langs gaan om de nieuwe prototypes te testen.

We zijn als volgt te werk gegaan:
We hebben Benjamin eerste de prototypes gegeven die verder bouwde op de vorige prototypes. Deze keer hebben we echter geen korte uitleg gegeven van hoe het door ons bedoeld is en hebben we hem zelf laten uitzoeken hoe hij het prototype zou gebruiken.
Daarna hebben we Benjamin de lenzen gegeven en gepolst hoe hij hier tegenover stond. Daarna hebben we met verschillende lenzen ook enkele testen gedaan. Tijdens het testen van elk prototype zijn verschillende vragen gesteld om een beter inzicht te krijgen over hoe Benjamin nu echt tegenover het product staat. Dit is nodig aangezien Benjamin vooral de positieve aspecten benadrukt en we dus zelf moeten vissen naar mogelijke verbeterpunten.
Op het einde van het bezoek en nadat de verschillende prototypes zijn getest, is er gevraagd om elk prototype een quotering te geven op 10. Omwille van de grote hoeveelheid prototypes en de mogelijks kleine verschillen is er overgegaan op een quotatie op 10 ipv op 5.

Ten slotte is er ook nog een gesprek geweest met de ouders van Benjamin. Niet alleen gaven zij zeer veel input omtrent de richting waarin het product zou kunnen evolueren, maar ze zijn ook tot het besluit gekomen dat ze de focus van het product willen verleggen: van een compact en opplooibare laptopsteun naar een grotere, maar eenvoudiger te gebruiken vaste bijzettafel (zie onderstaande foto).

Deze ommezwaai komt er voornamelijk omdat Benjamin duidelijk aangeeft en zelfs letterlijk te kennen geeft dat een product waarbij hij zou moeten rechtstaan om het te gaan halen/gebruiken met grote waarschijnlijkheid nooit gebruikt zal worden omwille van luiheid. De ouders beamen dit en denken dat een vaste, maar opklapbare bijzettafel wel kans op slagen heeft. De focus gaat vanaf nu dan ook uit naar dit systeem en zal verder werken op Prototype 15. Een eerste conceptidee is hieronder afgebeeld.

opmerkingen
Buiten de ommezwaai van het basisconcept hadden de ouders ook nog een spervuur aan 'tips' die ze ons graag meegaven:
- een bekerhouder
- een gat in het laptopblad om de kabel van de oplader door te steken
- een extra plak/oppervlak om de laptoplader op te bevestigen
- kabelklemmetjes langs de steun om de kabel ordelijk te houden
- een extra werkblad om met pen en papier iets te kunnen noteren
- het product bekleden met een makkelijk afwasbaar materiaal
...
Hoewel dit misschien grappend lijkt, waren dit serieuze voorstellen, alsook het voorstel om twee producten te maken: een vast bijzettafeltje en een plooibaar systeem om mee te nemen. We hebben al laten weten dat dit niet mogelijk is en niet de bedoeling is. Daardoor zijn we uiteindelijk uitgekomen op de vaste 'bijzettafel'.

TEST // prototype 17

Prototype 17 is een evolutie van prototype 16 waarbij twee lenzen in een kader zijn geplaatst om het kijkoppervlak te vergroten. 

Verwacht positief: /

Onverwacht positief: /

Verwacht negatief: Er moet te veel gefocust worden op een van de twee lenzen om een degelijk beeld te krijgen door de lenzen. Er wordt eigenlijk nooit een bevredigend resultaat behaald.

Onverwacht negatief: Voor anderen is dit misschien wel een oplossing, maar Benjamin vindt het voor zichzelf geen hulp.     

opmerking: wij hadden de indruk dat Benjamin weigerachtig stond tegenover alles wat met lenzen te maken had. Céline wist dit te beamen: Benjamin staat weigerachtig tegenover deze oplossingen omdat dit er te veel uit ziet als een echt hulpmiddel en hem misschien te veel confronteert met zijn beperking. We zijn dan ook niet verder gegaan met het exploreren van deze piste.

score: 6/10 

TEST // prototype 16

Prototype 16 is een test met een bestaand vergrootglas om na te gaan hoe Benjamin staat tegenover het gebruik van lenzen.

Benjamin zou nooit een vergrootglas willen gebruiken. Hij geeft het zeer snel terug.

Verwacht positief: /

Onverwacht positief: /

Verwacht negatief: De lens moet op korte afstand van het scherm gehouden worden en is daardoor onhandig in gebruik.

Onverwacht negatief: Het verbetert niets omdat het op te korte afstand van het scherm gehouden moet worden. 

score: 6/10 

TEST // prototype 15

prototype 15 is een evolutie van prototype 14 waarbij er er een twee ruwere antislip matjes is aangelegd tussen de laptop en het steunvlak.

Verwacht positief: De laptop glijdt niet meer weg. Het grote zitoppervlak is comfortabel. De afmetingen (hoogte, oppervlakte van zowel het zitoppervlak en voor de laptop zijn voldoende groot, de hellingsgraad van het laptopoppervlak is perfect). De leeshouding en Benjamin zijn positie van nek en rug zijn zeer goed, dit was te verwachten aangezien de afmetingen hierop berekend waren.

Onverwacht positief: Het systeem is stabiel en trilt weinig, maar de trillingen die kunnen optreden hinderen Benjamin blijkbaar niet. Het systeem is makkelijker handelbaar en manouvreerbaar (veel makkelijker dan prototype 7 en afgeleiden), ondermeer door de makkelijk inschatbare afmetingen. 

Verwacht negatief: Er is een schuin vlak nodig om de laptop op te zetten om het typen te vergemakkelijken. De knieën zitten tegen de rand als Benjamin zich wat verzet.

Onverwacht negatief: De verbindingsplaat tussen het zitoppervlak en de laptopsteun zou beter aan de andere kant staan zodat Benjamin in verschillende houdingen kan zitten zonder gehinderd te worden door het prototype.

Opmerkingen: Hoewel de antislipmat goed werkt, is er toch een voorkeur (van de ouders) voor een extra richel onderaan het laptopoppervlak om zeker te zijn dat de laptop er niet zou kunnen afglijden. Ook zou een glade stof rond het zitoppervlak van het prototype wel handig zijn om de wrijving tussen het prototype en de stof van de zetel te minimaliseren en het gebruik nog te vereenvoudigen.

score: 8.5/10

TEST // prototype 14

prototype 14 is een evolutie van prototype 13 waarbij er een plastic antislip matje is aangelegd tussen de laptop en het steunvlak.

Verwacht positief: De laptop blijft beter gepositioneerd

Onverwacht positief: /

Verwacht negatief: laptop glijdt van het prototype af bij bewegingen

Onverwacht negatief: /

Er wordt onmiddellijk overgegaan naar een aanpassing om het afglijden van de laptop tegen te gaan

score: 7.5/10 

TEST // prototype 13

prototype 13 is een variatie op prototype 5 waarbij de verbinding tussen het zitoppervlak en het laptopoppervlak aan de zijkant zit en niet tussen de benen. Ook hier is de helling en de hoogte van het product vastgelegd en gebaseerd op prototype.

Verwacht positief: /

Onverwacht positief: /

Verwacht negatief: de laptop glijdt van het oppervlak af als Benjamin het oppervlak naar zich toe trekt en zo een helling creëert. 

Onverwacht negatief: Het prototype werd oorspronkelijk op een andere manier gebruikt. (zie prototype 9)

Er wordt onmiddellijk overgegaan naar een aanpassing om het afglijden van de laptop tegen te gaan

score: 7.5/10

TEST // prototype 12

prototype 12 is een evolutie van prototype 11 waarbij er er een twee ruwere antislip matjes is aangelegd tussen de laptop en het steunvlak.

Verwacht positief: De laptop glijdt niet meer weg.

Onverwacht positief: De hoogte is goed, net zoals de breedte

Verwacht negatief: Er is een schuin vlak nodig om de laptop op te zetten om het typen te vergemakkelijken. De knieën zitten tegen de rand als Benjamin zich wat verzet.

Onverwacht negatief: het systeem staat ondanks de wederzijdse poten niet stabiel.

score: 8/10 

TEST // prototype 11

prototype 11 is een evolutie van prototype 10 waarbij er een plastic antislip matje is aangelegd tussen de laptop en het steunvlak.

Verwacht positief: De laptop blijft beter gepositioneerd

Onverwacht positief: /

Verwacht negatief: laptop glijdt van het prototype af bij bewegingen

Onverwacht negatief: /

Er wordt onmiddellijk overgegaan naar een aanpassing om het afglijden van de laptop tegen te gaan

score: 7/10 

TEST // prototype 10

prototype 10 is een variato op prototype 5 waarbij de verbinding tussen het zitoppervlak en het laptopoppervlak aan de zijkant zit en niet tussen de benen. Ook hier is de helling en de hoogte van het product vastgelegd en gebaseerd op prototype. Echter, toen we dit prototype aan Benjamin gaven dan ging hij ervan uit dat het een soort tafeltje was met poten langs zijn benen. We hebben hem het zo laten testen en dat is dan ook de test die hieronder is beschreven.

Het was echter snel duidelijk dat dit niet ideaal was aangezien Benjamin het prototype sterk naar zich toe trekt om het oppervlak schuin te zetten om zo gemakkelijker te typen. Door het prototype zo schuin te zetten ging het gewicht op één hoek van de poten steunen wat nefast was voor de gehele stabiliteit.

Verwacht positief: /

Onverwacht positief: Er werd een nieuwe manier gevonden om het prototype te gebruiken, self-explainable

Verwacht negatief: de laptop glijdt van het oppervlak af als Benjamin het oppervlak naar zich toe trekt en zo een helling creëert. 

Onverwacht negatief: /

Er wordt onmiddellijk overgegaan naar een aanpassing om het afglijden van de laptop tegen te gaan

score: 6/10

TEST // prototype 9

prototype 9 is een evolutie van prototype 8 waarbij er een twee ruwere antislip matjes is aangelegd tussen de laptop en het steunvlak.

Verwacht positief: De laptop glijdt niet meer van het prototype af. De stabiliteit van het systeem en de laptop is goed.

Onverwacht positief: /

Verwacht negatief: laptop glijdt van het prototype af bij bewegingen

Onverwacht negatief: het systeem is iets te hoog waardoor Benjamin niet over de laptop heen even kan meekijken naar TV. Ook is het zitoppervlak te breed. Het systeem met dunne plank zoals in prototype 5 zat aangenamer. Andere zithoudingen zijn niet makkelijk of Benjamin wordt door het prototype gehinderd. Het prototype is onhandig in gebruik aangezien het moeilijk is om het prototype onder Benjamin gepositioneerd te krijgen. 

Opmerkingen: een zacht kussen of iets dergelijks zou verbetering kunnen brengen.

-         score: 7.5/10

TEST // prototype 8

prototype 8 is een evolutie van prototype 7 waarbij er een plastic antislip matje is aangelegd tussen de laptop en het steunvlak.

Verwacht positief: De laptop blijft beter gepositioneerd

Onverwacht positief: /

Verwacht negatief: laptop glijdt van het prototype af bij bewegingen

Onverwacht negatief: /

Er wordt onmiddellijk overgegaan naar een aanpassing om het afglijden van de laptop tegen te gaan

score: 5/10 

TEST // prototype 7

prototype 7 is een evolutie van prototype 5 waarbij de plaat waar oorspronkelijk enkel de benen op steunden voor stabiliteit nu verder door loopt opdat ook het achterwerk hierop kan steunen. De hoek die het steunvlak voor de laptop maakt is nu vastgelegd op de ideale hoek die bij het vorige bezoek was bekomen.

Verwacht positief: de hoek voor het steunvlak voor de laptop is perfect

Onverwacht positief: /

Verwacht negatief: laptop glijdt van het prototype af

Onverwacht negatief: /

Er wordt onmiddellijk overgegaan naar een aanpassing om het afglijden van de laptop tegen te gaan

score: 5/10 

TEST // prototype 6

test 1 met prototype 6:

prototype 6 is een evolutie van prototype 3 waarbij de voorste steunpunten van het systeem zijn verlengd om het scherm rechter te zetten.

het scherm staat duidelijk rechter

het toetsenbord staat ver weg

Verwacht positief: scherm is makkelijker af te lezen

Onverwacht positief: /

Verwacht negatief: toetsenbord is nu nog verder

Onverwacht negatief: stabiliteit is verminderd, de grote afstand tussen voorste en achterste steunpunten is zodanig groot nu dat er al een groot steunoppervlak nodig is, door de grootte van het prototype is het niet meer mogelijk om comfortabel even naar de TV mee te kijken met de familie als Benjamin in de zetel op de PC zit. Ook zou een systeem met een extern toetsenbord de gebruiksfrequentie sterk doen afnemen omdat er relatief veel handelingen nodig zijn om het product optimaal te kunnen gebruiken.

score: 2/5 (zo goed als geen verbetering tov prototype 3)

TEST // prototype 5

test 1 met prototype 5:

Prototype 5 is een evolutie van prototype 4 waarbij de hoek van de laptopplank vergroot is zodat de laptop zelf schuiner staat.

Ook in deze configuratie moet Benjamin nog dichter komen om de kleine tekst te lezen

Over het algemeen is de houding met dit prototype zeer goed

Verwacht positief: schuinere plaat zorgt voor een makkelijkere toetsenbordpositie

Onverwacht positief: de hoogte van dit prototype zorgt ervoor dat hij de nek echt recht moet houden, door de eenvoud zou dit soort product (niet verstelbaar, 1 vaste structuur) het snelst gebruikt worden (geen extra handelingen nodig om het te gebruiken)

Verwacht negatief: langere tijd de nek recht houden om lichtjes naar boven te kijken kan vermoeiend worden

Onverwacht negatief: /

score: 3/5

TEST // prototype 4

test 1 met prototype 4:

Prototype 4 is een combinatie van de stabiele structuur van prototype 1 en de verstelbare/schuine laptopplank van prototype 2.

Benjamin moet nog steeds dichter bij het scherm komen om kleine tekst te lezen

de algemene houding is wel relatief recht

Ook dit prototype wordt door Benjamin schuin gehouden

bij het lezen van gewone tekst komt Benjamin amper nog dichter naar het scherm

Verwacht positief: Benjamin moet veel minder zelf naar het scherm toegaan met zijn hoofd

Onverwacht positief: laptop staat stabieler nu de plank met boord ook stabieler staat

Verwacht negatief: stabiliteit is nog niet optimaal

Onverwacht negatief: knieën komen tegen de plank (Benjamin zelf zegt dat dat niet stoort)

score: 3/5 (ook aangeduid als favoriet)

TEST // prototype 3

test 1 met prototype 3:

Verwacht positief: stabiel

Onverwacht positief: / 

Verwacht negatief: lomp geheel, groot, de mousepad en het toetsenbord van de laptop gebruiken is niet gemakkelijk

Onverwacht negatief: hurkzit is niet mogelijk (Benjamin zit vaak gehurkt in de zetel), het scherm staat te schuin, het toetsenbord staat te ver weg en te schuin

score: 2/5

TEST // prototype 2

Test 1 met prototype 2:

Verwacht positief: verstelbare laptopplank zorgt voor makkelijkere type houding

Onverwacht positief: schuin toetsenbord zorgt er ook voor dat het scherm dichter komt te staan

Verwacht negatief: niet stabiel

Onverwacht negatief: boordje aan de laptopplank om de laptop op zijn plaats te houden werkt niet

score: 2/5

TEST // prototype 1

Test 1 met prototype 1: 

Benjamin zijn houding is recht bij aanvang van de test.

Benjamin zijn houding verslechtert kort nadat het prototype actief gebruikt wordt.

De laptop moet regelmatig gecorrigeerd worden, de laptop glijdt van het prototype af.

Na correctie neemt Benjamin weer een correctere houding aan.

Wanneer Benjamin het prototype langduriger test merken we dat de houding zienderogen verslechtert als hij kleine tekst wilt lezen.

Het prototype zet wel aan om bij gewoon computergebruik (niet lezen) terug rechter te gaan zitten.

Het valt op dat het prototype schuin wordt gehouden door Benjamin.

Het schuin houden zorgt voor een makkelijkere houding bij het typen.

Filmpje

Verwacht positief: houding van de rug is rechter, het geheel is stevig en daardoor aangenaam

Onverwacht positief: wil om dit prototype te gebruiken is grootst omwille van de eenvoud

Verwacht negatief: het hoofd wordt nog te veel naar voor gebracht om kleine tekst te lezen, de positie is niet ideaal om te typen

Onverwacht negatief: de laptop staat niet stabiel op het voorziene platvorm, het systeem moet dichter bij het hoofd zijn en is niet makkelijk om dichterbij te brengen

score: 3/5

BEZOEK // test 1 op 24/3

Op 24/3 hebben we prototypes 1, 2 en 3 laten testen door Benjamin. We zijn als volgt te werk gegaan:
We hebben Benjamin het eerste prototype gegeven met de korte uitleg van hoe het door ons bedoeld is en hebben hem zelf laten uitzoeken wat voor hem de makkelijkste positie was. Dit hebben we voor prototype 2 en 3 op een gelijkaardige manier gedaan en tijdens het testen van elk prototype zijn verschillende vragen gesteld omtrent het gebruiksgemak, comfort, nut en de wil om het product effectief te gaan gebruiken. Tussen de testen van de verschillende prototypes door zijn sommige prototypes aangepast om beter op de eisen en wensen van Benjamin te kunnen inspelen. Deze nieuwe prototypes worden ook nog beschreven. Op het einde van het bezoek en nadat de verschillende prototypes zijn getest, is er gevraagd om elk prototype een quotering te geven op 5. Op deze manier kunnen we een goed beeld krijgen welke prototypes beter zijn dan anderen en de vragen die gesteld zijn laten ons toe om de sterke en zwakke punten van elk product te analyseren.

PROTOTYPE // Prototype 3

Een derde prototype kwam ter gedachte na het rondneuzen op de site van D4E1. Daar staat namelijk een project dat ook over een laptophulp gaat. Daar kwam de inspiratie van voor het volgende.
De laptophouder is nog niet vastgezet, maar zal vast gezet worden met splitpennen die op verschillende hoogtes kunnen staan.
Het zelfde komt er voor de toetsenbordhouder, die ook versteld zal kunnen worden met touwen.